El Presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, participó de la ceremonia oficial de recuerdo por los 45 años del Golpe de Estado organizada por la Fundación Salvador Allende y el Presidente del Senado, y a la que asistieron representantes de todos los partidos de oposición.

 

El timonel expresó el significado para el radicalismo de este 11 de septiembre, en el que planteó  que no basta con el recuerdo, sino que es necesario repensar el futuro a partir  del compromiso de quienes dieron su vida por un Chile más justo.

 

“Nos parece una manera emotiva, sobria, republicana, de recordar una fecha tan dramática para la historia de Chile: la fecha del quiebre de nuestra democracia y que inició un largo período de opresión, del cual pudimos salir finalmente por vía pacífica y reconstruir la libertad y democracia de la que gozamos hoy. Es una fecha digna de recordar y por eso estamos presentes”, declaró.

 

En este contexto, Maldonado se refirió a las razones políticas que impiden la realización de un acto conjunto con el gobierno y las fuerzas oficialistas en esta jornada. En sus palabras, la carta publicada hoy por el diario El Mercurio del Presidente Sebastián Piñera, demuestra las grandes diferencias de visiones sobre lo que pasó en 1973.

 

“Yo vi la carta del Presidente de la República en la que habla –aunque después lo niega- de un contexto, de que la democracia estaba con una suerte de enfermedad terminal. Entonces la verdad es que tenemos distintas miradas. Efectivamente nosotros aprendimos de la historia, hemos mirado el pasado de forma reflexiva, sabemos que para producir cambios importantes es necesario preservar mayorías sólidas, sabemos que es importante preservar un clima de unidad, sabemos que es importante avanzar gradualmente. Pero la democracia en Chile estaba vigente y fue interrumpida violentamente. Por lo tanto la carta del Presidente Piñera, diciendo que la democracia estaba prácticamente muriendo de muerte natural, no la compartimos. Esto demuestra que tenemos distintas visiones. La derecha tiene una interpretación de la historia que nosotros no compartimos y por eso no estamos recordando juntos esta fecha”, expresó.

 

 

Acusación constitucional

 

Finalmente el líder radical se refirió a las expresiones entregadas por el diputado del Frente Amplio Miguel Crispi, quien durante la ceremonia expresó sus deseos de que la unidad de la oposición se expresara en la votación que este viernes realizará la Cámara por la Acusación Constitucional contra 3 jueces de la Corte Suprema. Al respecto el timonel precisó que se trata de “una visión errónea”.

 

“Se ha tratado de instalar la visión de que quién está a favor de los Derechos Humanos, está a favor de la Acusación y quien está en contra de la Acusación está en contra de los Derechos Humanos y eso no es real. Se puede estar, como nosotros, férreamente a favor de los DDHH, y a la vez pensar que la Acusación no procede. Nosotros respetamos la autonomía de los parlamentarios. Dicho eso, como partido hemos señalado que no compartimos esos fallos de la Corte Suprema, pero que, a la vez, consideramos que no hay “Notable Abandono de Deberes”.

 

La independencia del Poder Judicial es una garantía para los derechos de todos los ciudadanos. A propósito de esta fecha, cabe señalar  que si hubiéramos tenido un Poder Judicial independiente en Chile, habríamos tenido una mejor defensa de los Derechos Humanos durante la dictadura. Por lo tanto, no hay que mezclar las cosas”.