Tres horas y 14 minutos duró la primera interpelación contra un ministro del segundo gobierno de Sebastián Piñera en el Congreso Nacional. La diputada radical Marcela Hernando, fue quien lideró el interrogatorio contra el ministro de Salud Emilio Santelices, quien durante todo el proceso evitó profundizar en todas las preguntas que le hizo la parlamentaria por Antofagasta.

 

De esta manera, a juicio de Hernando quedó demostrado durante la interpelación que el ministro evadió responder porque evidentemente sabe que el protocolo que emitió carece de legitimidad.

 

“No contestó ni siquiera la primera pregunta y siguió escabulléndose en otros temas, con un discurso de fenicio y un discurso sexista. Esto habla de una cultura, de sus principios y valores, y de cómo él está mirando a las mujeres”, apuntó la legisladora.

 

Hernando aventuró que gracias a estas respuestas, el ministro dejó más dudas que certezas, lo que obliga a nuestros parlamentarios a seguir adelante con los procesos legislativos correspondientes, pues “este es un protocolo que pasa por arriba de los derechos de las mujeres. Quedó francamente demostrado a través de sus no respuestas, todos los déficit, irregularidades y atropellos que él cometió con este protocolo y por lo tanto nosotros vamos a seguir estudiando si hacemos o no una acusación constitucional”.

 

Hasta el Parlamento llegó el Presidente del Partido Radical Ernesto Velasco, quien destacó el acucioso trabajo de la diputada Hernando quien en las 25 preguntas que realizó al Secretario de Estado demostró con datos concretos no sólo la ilegalidad del protocolo, sino que también los falaces y distractores argumentos utilizados por el oficialismo.

 

“Valoramos el proceso de interpelación que realizó la diputada Hernando. Estamos en presencia de un ministro que no respondió ninguna de las preguntas que se le hicieron, al cual se le presentaron cifras que demuestran la falacia de su argumento de que el protocolo resguarda el derecho de muchas mujeres a atenciones médicas y ante lo cual solo ofreció verborrea y frases para la galería”, comentó.

 

El timonel lamentó el lenguaje sexista usado por el ministro, el que no sólo redundó en el hecho de que la llamó “diputado” en más de 5 oportunidades, sino que además en “haberla ofendido durante la interpelación, afirmando que no es capaz de entender lo que él dice o que «utilizará lenguaje didáctico» para que entienda. Chile ya no tolera este tipo de comportamientos, menos en un ministro de Estado y pedimos al Gobierno ofrecer disculpas públicas por los dichos del ministro”